ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิของ UN ตื่นตระหนกกับการใช้กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพในประเทศไทยที่เพิ่มขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิของ UN ตื่นตระหนกกับการใช้กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพในประเทศไทยที่เพิ่มขึ้น

บทบัญญัติหมิ่นพระบรมเดชานุภาพในประมวลกฎหมายอาญาของไทยห้ามการหมิ่นประมาท ดูหมิ่นหรือคุกคามราชวงศ์ และลงโทษอย่างรุนแรงสำหรับผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด “เราเน้นย้ำหลายครั้งกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพไม่มีอยู่ในประเทศประชาธิปไตย” ผู้เชี่ยวชาญ   กล่าว“การใช้ความรุนแรงมากขึ้นของพวกเขามีผลทำให้เสรีภาพในการแสดงออกเย็นชาและจำกัดพื้นที่พลเมืองและการใช้เสรีภาพขั้นพื้นฐานในประเทศไทยมากขึ้น” พวกเขากล่าวเสริม 

ในข่าวประชาสัมพันธ์ผู้เชี่ยวชาญยังกล่าวด้วยว่า พวกเขารู้สึกตื่นตระหนกที่ อัญชัน ปรีเลิศ

อดีตข้าราชการพลเรือนวัย 60 ปี ถูกตัดสินจำคุกกว่า 43 ปี ฐานดูหมิ่นพระบรมวงศานุวงศ์ ประโยคนี้เชื่อว่าเป็นโทษที่รุนแรงที่สุดของประเทศภายใต้บทบัญญัติหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ เนื่องจากมีรายงานว่าเธอโพสต์คลิปเสียงวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์บนหน้าเฟซบุ๊กของเธอระหว่างปี 2557-2558 

คดีของ น.ส.ปรีเลิศ ได้รับการหยิบยกขึ้นเป็นครั้งแรกโดยผู้เชี่ยวชาญอิสระของสหประชาชาติในปี 2559 เริ่มแรกเธอถูกพิจารณาคดีในศาลทหารและถูกตัดสินจำคุก 87 ปี ประโยคของเธอลดลงครึ่งหนึ่งเมื่อเธอสารภาพต่อการละเมิดที่ถูกกล่าวหา หลังจากที่คดีของเธอถูกโอนไปยังศาลพลเรือนในกลางปี ​​2562 การตัดสินใจกำลังถูกอุทธรณ์ 

“เราขอเรียกร้องให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาคดีของอัญชัญ ปรีเลิศใหม่

ตามมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ และงดโทษที่รุนแรง” ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิกล่าว แม้แต่ผู้เยาว์ก็ถูกเรียกเก็บเงิน  ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า เนื่องจากนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยส่วนใหญ่หันไปรณรงค์ทางออนไลน์ท่ามกลางการแพร่ระบาดของโควิด-19

ทางการจึงเริ่มบังคับใช้บทบัญญัติหมิ่นพระบรมเดชานุภาพอย่างเข้มงวดมากขึ้น และยังได้ตั้งข้อหาร้ายแรงต่อผู้เยาว์ในการใช้เสรีภาพในการแสดงออก . “เรารู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่งกับรายงานจำนวนการดำเนินคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพที่เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปลายปี 2563 และโทษจำคุกที่รุนแรงขึ้น”

 พวกเขากล่าว บุคคลสาธารณะ ‘หัวเรื่องที่ชอบด้วยกฎหมาย’ ต่อการวิจารณ์ ในขณะที่เน้นย้ำถึงการเจรจาที่สร้างสรรค์กับรัฐบาลในเรื่องนี้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ บุคคลสาธารณะ รวมถึงผู้มีอำนาจสูงสุดทางการเมือง เช่น ประมุขของรัฐ 

ตกอยู่ภายใต้การวิพากษ์วิจารณ์โดยชอบด้วยกฎหมาย  “ข้อเท็จจริงที่ว่าการแสดงออกบางรูปแบบอาจถูกมองว่าเป็นการล่วงละเมิดหรือทำให้บุคคลสาธารณะตกใจนั้นไม่เพียงพอต่อการบังคับใช้บทลงโทษที่รุนแรงเช่นนี้” พวกเขากล่าว 

credit : sandersonemployment.com
lesasearch.com
actsofvillainy.com
soccerjerseysshops.com
nykodesign.com
nymphouniversity.com
saltysrealm.com
baldmanwalking.com
forumharrypotter.com
contrebasseries.com