ในเดือนกันยายน Milo Yiannopoulos เดินไปที่วิทยาเขต Berkeley ของ University of California ซึ่งรายล้อมไปด้วยผู้สนับสนุน เฮคเลอร์ และตำรวจจำนวนมาก นักวิจารณ์ฝ่ายขวาสวมเสื้อฮู้ดลายธงชาติอเมริกัน ถ่ายเซลฟี่ เซ็นลายเซ็น และโพสท่าพร้อมป้าย ซึ่งรวมถึงป้ายที่เขียนว่า “สตรีนิยมคือมะเร็ง” การปรากฏตัว 15 นาทีของเขามีค่าใช้จ่าย UC Berkeley 800,000 เหรียญสหรัฐในสิ่งที่โฆษกของมหาวิทยาลัย Dan Mogulof เรียกว่า “
การถ่ายภาพที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัย” เขียนโดย Madison Park สำหรับCNN
เสรีภาพในการพูดไม่ได้มาฟรีหรือราคาถูกในวิทยาเขตในปีนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางการประท้วงที่รุนแรงเพื่อตอบโต้ผู้พูดที่เป็นประเด็นขัดแย้ง ในวันอังคารที่ Yiannopoulos มีกำหนดจะพูดที่ California State University, Fullerton ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทัวร์ ‘Troll Academy’ ของเขา เขาได้รับเชิญจากพรรครีพับลิกันของวิทยาลัยคัล สเตท ฟูลเลอร์ตัน มหาวิทยาลัยกล่าวว่า จะปิดถนนหลายสายในวิทยาเขต ปิดสหภาพนักศึกษาก่อนกำหนด และเพิ่มการปรากฏตัวของตำรวจในวิทยาเขตสำหรับงานนี้
หากเหตุการณ์ในอดีตเป็นตัวบ่งชี้ เหตุการณ์ในวันอังคารอาจเป็นเหตุการณ์ที่มีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับมหาวิทยาลัยในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ เมื่อเดือนที่แล้ว University of Florida ใช้เงินมากกว่าครึ่งล้านเหรียญในการรักษาความปลอดภัยในการกล่าวสุนทรพจน์โดย Richard Spencer ผู้ยิ่งใหญ่ผิวขาว ในเดือนเมษายน UC Berkeley ใช้เงิน 600,000 เหรียญสหรัฐในการรักษาความปลอดภัยสำหรับการยกเลิกงานของ Ann Coulter นักวิจารณ์อนุรักษ์นิยม มหาวิทยาลัยได้ใช้เงินไปแล้วกว่า 2 ล้านเหรียญสหรัฐในการจัดการการประท้วงตั้งแต่เดือนกรกฎาคม ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของปีงบประมาณ
Rush Holt ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ American Association for the Advancement of Science กล่าวในถ้อยแถลงหลังการประกาศว่าการดำเนินการของฝ่ายบริหารของทรัมป์ในเรื่องการย้ายถิ่นฐานและวีซ่ายังคงมี “ผลกระทบที่น่าอึดอัด” ต่อนักเรียนและนักวิทยาศาสตร์ที่พยายามทำงานและร่วมมือกับเพื่อนร่วมงานในสหรัฐอเมริกา
“เรายังคงกังวลว่านโยบายการบริหารจะแลกเปลี่ยนการสูญเสียนักวิทยาศาสตร์
และนักวิทยาศาสตร์ในอนาคตให้กับประเทศของเราสำหรับการปรับปรุงความปลอดภัยที่ไม่มีเงื่อนไข ผลกระทบต่อการเป็นผู้นำของสหรัฐอเมริกาในด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรมต้องได้รับการพิจารณาในการพัฒนานโยบายการย้ายถิ่นฐานและการขอวีซ่า”
รายชื่อประเทศใหม่อิงตามประเทศที่ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามชุดมาตรฐานของมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ออกโดยกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และแบ่งปันกับทุกประเทศในโลกที่มีกำหนดส่งคำตอบ มาตรการเหล่านี้รวมถึงการที่ประเทศต่างๆ ออกหนังสือเดินทางอิเล็กทรอนิกส์พร้อมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ และแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายและอาชญากรรมของผู้เดินทาง
แรงจูงใจที่ถูกถาม
ศาลฎีกามีกำหนดที่จะทบทวนคำสั่งผู้บริหารและมีกำหนดจะรับฟังข้อโต้แย้งในเดือนนี้ การรวมเวเนซุเอลาและเกาหลีเหนือในแถลงการณ์จะทำให้การโต้แย้งที่ซับซ้อนโดยฝ่ายตรงข้ามว่าคำสั่งดังกล่าวเป็นการเลือกปฏิบัติทางศาสนาซึ่งได้รับแรงหนุนจากความปรารถนาที่จะห้ามชาวมุสลิม – จากการเรียกร้องของทรัมป์ในระหว่างการหาเสียงในการเลือกตั้งเพื่อ “ปิดล้อมชาวมุสลิมทั้งหมดและสมบูรณ์ในการเข้าสหรัฐ รัฐ”.
ในแถลงการณ์บนเว็บไซต์ของบริษัท American Anthropological Association ที่โพสต์เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ระบุว่า คำสั่งใหม่นี้ “เป็นอีกก้าวหนึ่งในทิศทางที่ผิด” และแสดงถึง “ความพยายามเยาะเย้ยถากถางที่จะหลีกเลี่ยงข้อห้ามทางกฎหมายของระบบตุลาการที่ต่อต้านการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของความเกี่ยวพันทางศาสนา หรือชาติกำเนิด”
แถลงการณ์ระบุว่า นอกเหนือจากการรักษาประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นมุสลิมไว้ทั้งหมด ยกเว้นประเทศใดประเทศหนึ่งที่ฝ่ายบริหารตั้งเป้าไว้สำหรับการเลือกปฏิบัติ แต่ยังเพิ่มประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิมอีกประเทศหนึ่งคือ ชาด และแสวงหา “ม่านควันของนักการทูตเวเนซุเอลาและผู้มาเยือนเกาหลีเหนือเพื่อสนับสนุนผู้ต้องสงสัย อ้างว่าการนับถือศาสนาไม่ใช่ประเด็น”
แนะนำ : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
